当博弈论遇上心理学

有个很奇怪的设想，如果博弈论遇上心理学，那将是一件多么奇妙的事情。都说是尔虞我诈，却遇上了两个相同目的不同方法的惊世之道。同样是猜测，一个以概率参数为先，一个以人性弱点为重。如果一对男女各用其中一种开始交往，那么这必然会是一段很精彩的爱情，也是美国人很爱看的肥皂剧类型，说不定我应该把这写成剧本卖给老外，搞不好还能享受到每出一集就有亿万人守着各大BT网站等候的待遇。

我工作生涯的第一个项目HydraV测试工作尾声的时候，出了点小叉子。也就是被我们以为固若金汤的软件被QA三下两下就弄得一文不值。Ray那时候很激动，以至于一连几次连自己的登陆密码都输错了。我却没有如此应该有的激动。第一，我坚信世界上并没有完美的事情，所以被查出点小虫子是理所当然的。第二，当被查出很多虫子的时候，我肯定是抓虫的那个人在一个错误的环境中用了一个错误的手段得到了一个错误的结果。并不是我对自己经手的东西特别有信心，事实上每次Ray问我，我给你时间你还是否可以找到虫子时，我永远不会给他个确切的答案。马其顿防线能在瞬间坍塌，特洛伊城中也会混入木马。这个世界上哪里会有不透风的墙，不漏鱼的网，不撒谎的人。

当然我也很理解Ray那个时候的激动心情。就好像自己的信仰顺间被颠覆时一样的感觉。那是一种突然之间失去了信任，失去了生活的依靠的感觉。好像突然没了地心引力，你或许会觉得那很舒服，但却从此没了安全感。

最坚强的盾和最锋利的矛，这两种东西本不应该存在，或者只可能存在其中之一。而当这两种信仰碰撞后，倒下的那个将突然之间从被惊为天人变为平民百姓。而很多人却很喜欢去看关公战秦琼这种好戏，就好像喜欢看倚天剑和屠龙刀互相碰撞一样，却从来没有意识到这类事情的结果，永远会让人觉得它从没发生过比较好。

思想不一样，曾几何时，诸子百家同争鸣。思想可以同时容下许许多多的神话。这就是很多人对于最学问趋之若鹜的原因吧，公说公有理，婆说婆有理。你就有更多的机会有理，而不用去血腥的战斗到只剩一人。

博弈论遇上心理学，我还是挺期待的。